◆[招考公告]公務員信息匯總	◆[qq群]貴州公務員交流群： 461734862
	◆[筆試培訓]公務員招考筆試培訓	◆[視頻]公務員招考視頻備考資料
	◆[面試培訓]公務員招考面試培訓	◆[微信] 新文泰微信客服咨詢號：xwtjy_01
	◆[備考資料]公務員招考備考資料	◆[電話]咨詢電話：0851 —86785360

     邏輯判斷在國考/省考中是必考題目，行測試卷的題量較多，做題速度至關重要。但是，要想提速，就需要針對每一種題型，掌握正確的解題方法和技巧。今天，就跟大家一起分享快速解決邏輯判斷的方法——搭橋法。

【問法形式】

“要使上述結論成立，需要補充哪個假設/前提”等，通過這樣的問法，我們識別出是前提型的題目。

【搭橋法】

論據討論A與B之間的關系

結論討論A與C之間的關系

補充前提：建立A與C之間的聯系

【例1】20世紀50年代以來，人類丟棄了多達10億噸塑料，這種垃圾可能存在數百年甚至數千年。近日，一個科研小組在亞馬遜雨林中發(fā)現了一種名為內生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人員認為利用這種真菌的特性，將有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。

科研人員的判斷還需基于以下哪一前提（    ）。

A.塑料垃圾是人類活動產生的最主要的廢棄物種類

B.內生菌在任何條件下都可以很好地分解塑料制品

C.目前絕大多數塑料垃圾都屬于普通的聚氨酯塑料

D.這種真菌在地球上其他地區(qū)也能正常地存活生長

答案：C

【解析】題干論據講述內生菌可以降解聚氨酯塑料，結論討論內生菌可以解決普通塑料垃圾的威脅，論據到結論之間出項跳躍性概念，只需要建立普通的聚氨酯塑料和塑料垃圾之間的聯系即可。即C選項。A選項，塑料垃圾是主要的廢棄物和內生菌是否可以消除塑料垃圾的威脅無關。B選項，內生菌任何條件可以分解塑料制品，增加論據，可以加強結論，但不是必要前提，排除。D選項，這種真菌在其他地方也能生長和內生菌是否可以消除塑料垃圾的威脅無關。故答案選C。

【例2】人們一般都認為，科學家的思維都是憑借著嚴格的邏輯推理，而不是憑借形象思維。但研究表明，諾貝爾獲獎者比一般科學家更多地利用形象思維手段，因此，形象思維手段有助于取得重大的科學突破。

上述結論是建立在下列（ ）項假設基礎上的。

A.有條理的、逐步的推理對于一般科學研究是必不可少的

B.諾貝爾獲獎者有能力憑借形象思維來進行創(chuàng)造性思維

C.諾貝爾獎獲得者比一般科學家更為聰明和勤奮

D.諾貝爾獲獎者取得了重大的科學突破

答案：D

【解析】題干論據討論諾貝爾獎獲得者和形象思維，結論討論形象思維和取得重大科學突破，論據到結論出現跳躍性概念，只需要建立諾貝爾獎獲得者和取得重大科學突破兩者之間的聯系即可，D是建立兩者之間的聯系，當選。A選項，有條理的推理對科學研究必不可少，和結論形象思維是否有助于科學突破無關，排除。B選項，諾貝爾獎獲得者有能力借助形象思維來進行創(chuàng)造性思維和結論形象思維是否有助于科學突破無關，排除。C選項，諾貝爾獎獲得者比其他科學家勤奮和結論形象思維是否有助于科學突破無關，排除。故答案選D。

公務員、事業(yè)單位、教師招考筆試/面試培訓課程